Eleição 2012 e a derrota de Golias

quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013


Por Denize Pereira*
O pleito eleitoral de 2012 apresentou cinco candidatos a prefeito, devidamente qualificados segundo critérios legalmente estabelecidos. A disputa  porém  foi acirrada entre apenas dois candidatos: o do PMDB tendo seu pleiteante Evandro Watanabe e PSB com Gilberto Pessoa. Ambos os candidatos firmaram como de praxe, alianças partidárias objetivando fortalecimento da candidatura.
 O PMDB responsável pela eleição da maioria dos prefeitos do município  com um legado  de promessas que eleição a eleição é renova gerando um continuísmo político ao  parece alimentado pela tradição partidária, apresentou um  candidato a sucessão “com os mesmos aspectos fisiológico-político-evolutiva” como bem citou Tiago Sousa em seu blog, cuja comparação passa a ser inevitável com o atual gestor, que por sua vez se encontra no auge de rejeição popular. O candidato tem muita facilidade de conversar e discursar, com aspecto jovial, procura interagir com as pessoas e fez questão de deixar transparecer seu poderio financeiro, juntamente com o apoio do atual gestor e o uso da máquina pública com obras em véspera de eleição, o que pela real dificuldade de muitos, obras essas que são essências, podem ter  feito alguma diferença, porém não tão considerável assim, uma vez que esse tipo de ação tem sido praticado eleição a eleição o que faz com que o povo perceba a intenção tão somente eleitoreira. Teve como candidato a vice-prefeito Carlinho Cancela, uma pessoas muita simpática e querida por fazer já a algum tempo um trabalho junto a comunidade, o que lhe dá um reconhecimento de gratidão por parte de pessoas que se tornaram assim seus simpatizantes.  Outro aspecto  a ser observado é o apoio ao candidato, apoios constituídos do que pode chamar-se de “elite izabelense”, composta de empresários que  se empenharam em tentar  influenciar seus funcionários e subordinados, incluindo também a empresa de sua família por ser uma grande empregadora do município, e também funcionários públicos, porém dessa parte de “influenciados” não se pôde contar com sua totalidade, pois  se percebeu  descontentamento entre eles.
Referente ao Dr. Gilberto observou-se que o apoio não estava em classes definidas, e sim a população em geral, onde pôde contar com pessoas que ao longo dos anos tem acompanhado seu trabalho, não só como profissional da medicina, o que e proporcionou o reconhecimento do povo, que acabou o conduzindo a política, onde deteve quatro mandatos consecutivos como vereador deixando como um marco referencial político cujo legado não deixou sinais que desabone sua conduta. A dificuldade em se comunicar foi um ponto questionado por algumas pessoas uma vez que o discurso é usado como ferramenta para captação de votos. Outro ponto  observado, refere-se ao seu candidato a vice prefeito, o Cadinho popularmente conhecido que apesar de ainda não ter nenhum mandato,e saber interagir muito bem com o povo independente de época se política ou não, sempre muito simpático e atuante politicamente. 
Era sabido, que o resultado da eleição não seria fácil, pois apesar do favoritismo do Dr. Gilberto, havia uma enorme estrutura de campanha do outro candidato que crescia a cada dia através de adesões e de pessoas convidadas a participar como apoio ao grupo.
Percebia-se assim, que em se tratando de estrutura financeira, tínhamos uma luta comparada a Davi e Golias, pois como é sabido, a questão financeira pode e é muitas vezes um fator decisivo para uma eleição. Assim mesmo, a equipe do candidato vencedor não desanimou, e estrategicamente soube utilizar os pontos fortes para fazer o diferencial na campanha, um dos pontos foi à questão das caminhadas que já eram de costume do candidato em outras eleições, pois apenas sua presença por ser muito bem aceito e recebido pelo povo conseguiu o favorecer. Não foi realizada nenhuma carreata durante toda a campanha e sim apenas a presença de simpatizantes que voluntariamente acompanhava o candidato nas caminhadas.
 O candidato do PMDB conseguiu diminuir a diferença nos últimos dias, porém não conseguiu sequer o empate técnico, uma vez que o vencedor teve total de votos superior a 50% dos votos válidos.
Como se pode ver, e principalmente pra quem acompanhou de perto, realmente foi uma luta como a de Davi e Golias, onde Davi que era um simples pastor de ovelhas, homem de pequeno porte, que tinha a seu dispor apenas um pedaço de fio e uma pedra, fez uma arma que com muita habilidade conseguiu atingir o gigante Golias, que estava muito bem protegido de armadura portando armas suficientes para aniquilar quem pudesse aparecer em sua frente. Detalhe: Davi conseguiu com sua única, simples e rudimentar arma, atingir o gigante na única parte que estava desprotegida do seu corpo, derrubando e vencendo uma batalha que parecia impossível. Mas como sabemos pra Deus nada é impossível. Ele faz a coisas quando, como, com quem e do jeito que Ele quer.

0 comentários:

Postar um comentário