Por Tiago Soua*
Havia feito um texto no Blog do Tiago Sousa onde expunha os motivos que
apontam para a derrota Pmedebista na eleição a prefeitura de Santa
Izabel, mas lendo em um giro rápido na blogosfera pude observar em uma
postagem do Blogueiro Bruno Marques um aspecto interessante e que merece
ser avaliado.
Primeiro, sabendo-se que as características em comum entre os duas
lideranças máximas do PMDB no município (Marió e Watanabe) faz com que a
associação do nome do candidato seja imediata ao governo e que este
surfa em uma onda de insatisfação e o prefeito em outra onda de
crescente impopularidade me veio a cabeça a seguinte questões:
1ª – Afirmação do Bruno Marques: “é preciso mostrar o que o Marió fez,
se as pessoas mudarem de opinião quanto à gestão do Marió aceitarão
melhor seu candidato”. Vejo nesta afirmação dois problemas; o primeiro, é
o fator tempo, é complicado as vésperas das vésperas da eleição, diria
que aos 45min do segundo tempo tentar marcar um gol de placa, pois se de
um lado esta pode se configurar como a única saída possível aos
Pmdebistas, por outro lado pode ser aquele “tiro que sai pela culatra”,
pois daí irão resultar alguns questionamentos “por que não se assumiu a
criança desde o começo?”, “estando o prefeito na coordenação de campanha
do seu pupilo e ainda sim esconderam a gestão, estaria ele de comum
acordo com isso?” e “estando o prefeito de comum acordo em esconder a
gestão estaria ele assinando um atestado de que ocorreram falhas graves
na sua gestão e que por isso havia esta necessidade de se fingir que ela
nem aconteceu?”.
2ª – Tentar reverter impopularidade em véspera de eleição tem comumente
uma estatística trágica e assim sendo tentar trazer os louros da gestão
Pmedebista para o candidato a sucessão pode ser um erro pior do que o
que apontei como os erros de escolha que escrevi AQUI.
Agora... é claro, que sempre pode acontecer um fenômeno (milagres
acontecem) ou algo do tipo. Quando fizeram uma comparação lá no facebook
do candidato opositor Drº Gilberto com o ex-presidente Lula lembro ter
lido um monte de achincalhamentos, mas no fundo eu vejo um ponto em
comum entre os dois que nada tem haver com o quantitativo de eleições
perdidas, na realidade o que os liga é:
Para quem não recorda Lula foi eleito por dois fatores principais (a
meu ver) o desgaste da administração tucana em esfera federal e a
impopularidade de FHC então presidente apontando Serra como sucessor e o
erro que ambos cometeram foi tentar esconder a gestão e as vésperas da
eleição tentar mostrar como não havia sido um desastre, mas
impopularidade não se dissolve de véspera. Impopularidade precisa de
tempo para ser combatida e principalmente disposição do candidato a
sucessor da gestão para fazê-la em conjunto com o ainda gestor. creio
que eleição não é uma ciência tão inexata, pelo contrário a maioria dos
resultados eleitorais são altamente previsíveis acredito ser complicado
tentar operar milagre a essa altura do campeonato.
Desgaste de gestão nem sempre está associado a “obras” realizadas
desgaste de gestão também tem haver com o como e o estilo do gestor
imposta durante o transcurso dos anos e anos de administração. Por
enquanto é isso. A oposição surfa na onda da impopularidade do prefeito e
do desgaste da gestão Pmdebista. Saída para reverter o quadro
situacionista? Não tem, e também não vou tentar criar alguma formula
mágica, afinal não sou nenhum alquimista para tal feito.
Não custa lembrar da música de “As Meninas” já que coloquei como titulo
da postagem “analisando esta cadeia hereditária quero me livrar desta
situação precária” no fundo é isso. Que depois da eleição quem vença
seja Santa Izabel.
Sobre o Autor:
 |
*Tiago Sousa Natural de Santa Izabel do Pará, é graduando do curso
de Ciências da Religião – UEPA, Técnico em Turismo pelo CEFET-PA turma
de 2005 e participa do Grupo de Pesquisa dos Movimentos Socais, Educação
e Cidadania na Amazônia - GMSECA. Tiago é o administrador deste Blog e
Também escreve versos no Blog Verso Reverso
|
0 comentários:
Postar um comentário